Procedura recenzowania artykułów naukowych w Zeszytach Naukowych Politechniki Rzeszowskiej jest zgodna z zaleceniami MNiSW opracowanymi w formie broszury „Dobre praktyki w procedurach recenzyjnych w nauce” (Warszawa 2011 r.) oraz zaleceń COPE Committee on Publication Ethics zawartych w Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors (Kodeks postępowania i wytyczne dotyczące najlepszych praktyk dla redaktorów czasopism naukowych), COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers.

Zasada fair play

Artykuły są oceniane na podstawie ich znaczenia merytorycznego, bez względu na pochodzenie autora pracy, jego narodowość, przynależność etniczną, płeć, rasę, poglądy polityczne, czy wyznanie.

Poufność
Redaktorzy czasopisma zobowiązani są do zachowania poufności informacji uzyskanych na każdym etapie procesu publikacji. Redaktorzy oraz recenzenci są zobowiązani do nieprzekazywania informacji o treści redagowanych artykułów osobom niepowołanym.

Decyzja o publikacji
Redaktor naczelny ponosi odpowiedzialność za wszystkie materiały publikowane w czasopiśmie „Physics for Economy”. Redaktorzy czasopisma zarządzają procesem oceny przesłanych do czasopisma artykułów, a następnie o przyjęciu ich do druku. Obowiązkiem Redaktorów jest prowadzenie korespondencji z Autorem w sposób nieuwłaczający godności Autora.

Konflikt interesów
W przypadku jakiegokolwiek konfliktu interesów między redaktorem a autorem artykułu redakcja stosuje zasadę wyłączenia.

Standardy etyczne i obowiązki recenzentów
Recenzent powinien wyrażać zgodę na recenzowanie wyłącznie tych prac, z zakresu których posiada odpowiednią wiedzę. Recenzja powinna być wykonana w określonym czasie.

Ghostwriting i Guest Authorship

Aby przeciwdziałać nierzetelności w nauce (ghostwriting, guest authorship), redakcje Zeszytów Naukowych Politechniki Rzeszowskiej wprowadzają odpowiednie procedury charakterystyczne dla reprezentowanych dziedzin nauki i są na etapie wdrażania podanych rozwiązań:

Redakcja będzie wymagać podania wkładu poszczególnych autorów w powstanie artykułu (z podaniem ich afiliacji i informacji, kto jest autorem koncepcji, założeń, badań itd.); główną odpowiedzialność będzie ponosił autor zgłaszający artykuł.
Redakcja będzie wyjaśniać autorom pojęcia ghostwriting i guest authorship, które są przejawem nierzetelności naukowej, a wszelkie wykryte przypadki tego typu działań ze strony autorów będą demaskowane, włącznie powiadomieniem odpowiednich podmiotów.
Redakcja będzie uzyskiwać informacje o źródłach finansowania publikacji, wkładzie instytucji naukowo-badawczych i innych podmiotów (financial disclosure).
Redakcja będzie dokumentować wszelkie przejawy nierzetelności naukowej, zwłaszcza łamania zasad etyki obowiązujących w nauce.